Crystal Reports vs SQL Server Reporting Services: Choque de los Titanes de Reportes para Dynamics GP

View Our Posts

Con Dynamics GP, usted tiene varias opciones cuando de generar reportes se refiere.  Dependiendo de sus requerimientos específicos, una herramienta puede ser más adecuada que otra.  Por ejemplo, FRx es la herramienta ideal para generar estados financieros estructurados en forma tradicional, como Balances Generales y Estados de Resultados.  Los “Smart Lists” proveen acceso fácil a los datos en formas de listas que pueden ser rápidamente exportables a Excel.  Y la mayoría de los reportes y formularios estándares del producto están creados en el Escritor de Reportes de GP — que honestamente no es una herramienta ni fácil ni particularmente poderosa de utilizar.

Pero si usted tiene requerimientos de reporte razonablemente avanzados, incluyendo agrupamientos complejos, subtotales, formatos específicos y otras necesidades “más-allá-de-lo-básico”, entonces usted realmente tiene dos alternativas: Crystal Reports y SQL Reporting Services (SSRS).

Crystal Reports ha sido el rey de los reportes por bastante tiempo.  Ofrece las características más poderosas de todos los sistemas de reportes.  Siendo un usuario ávido de Crystal por muchos años (y un ex socio y entrenador de la empresa), aún siento que representa lo máximo en flexibilidad y poder para hacer reportes.  Pero Microsoft SQL Server Reporting Services ha estado recortando las ventajas de Crystal Reports de muchas formas en los últimos años.  Viene incluido con la base de datos Microsoft SQL Server, de modo que no hay que pagar nada adicional por el producto (a menos que se cuenten las licencias extra de SQL para sus desarrolladores de reportes).  Siendo una solución de Microsoft, representa la dirección que está tomando Microsoft para todas sus aplicaciones de negocios y ya la han incorporado en su producto Dynamics GP.  Y esta tendencia continúa acelerándose.  Estamos viendo mucho interés y compromiso con el desarrollo de un ambiente de reportes en SSRS por parte de muchos de nuestros clientes, en una variedad de aplicaciones de negocio.  Y hasta a este canoso viejo usuario de Crystal le han comenzado a gustar muchos de los aspectos de esta herramienta de desarrollo de reportes.  Ahora me encuentro desarrollando tantos reportes personalizados en SSRS como los que hacemos en Crystal.

Aunque SSRS aún está detrás de Crystal desde el punto de vista de su capacidad técnica, creo que es tiempo de que todas las empresas y usuarios que tengan necesidades serias de reportes se comprometan a aprender SSRS.  Aunque su ambiente de desarrollo es realmente Visual Studio—lo cual puede ser intimidante para algunos—no es tan difícil de aprender.  Un punto a favor de SSRS es que como parte de SQL, usted obtiene un administrador de reportes basado en web que le permite dar mantenimiento a la ejecución y entrega de los reportes.

Así que yo les digo que es hora de morder el polvo, aspirar profundamente, y zambullirse en SSRS. ¡Puede que le guste!

Y si usted está en un proceso de evaluar soluciones de ERP y analizando detalladamente a Microsoft Dynamics GP, puede estar seguro de que tiene a su disposición las más poderosas herramientas de reporte existentes.

En futuros artículos hablaremos un poco acerca de las técnicas para diseñar un nuevo reporte y otras cosas a tomar en cuenta al crear reportes de SSRS para Dynamics GP.

Por Feterick & Associates, Inc – Microsoft Dynamics GP Partner in Indiana.

Lea este artículo en Inglés: Crystal Reports vs SQL Server Reporting Services: Clash of the Microsoft Dynamics GP Reporting Titans

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Show Buttons
Hide Buttons
304